L’ordinanza della Corte di Cassazione n. 29083/2025 del 4 novembre 2025 (caso De Grisogono) chiarisce che le raccomandazioni OCSE non sono gerarchicamente superiori alle norme nazionali, ma forniscono metodi operativi. Spetta al giudice di merito scegliere motivatamente il criterio più adatto al caso concreto.
Nella fattispecie, riguardante cessioni infragruppo di gioielli a basso rischio, la Corte ha stabilito che il metodo del margine netto della transazione (TNMM) è più appropriato del metodo del prezzo di confronto (CUP). Questo perché, in assenza di un libero mercato (la produzione avveniva su ordini confermati), il margine di guadagno (indice ROS) è un indicatore più affidabile del prezzo in sé. La sentenza è fondamentale per definire i metodi di valutazione in operazioni di Transfer Pricing nel Commodity Trading con strutture a basso rischio.